{"accessibility":"METERED","authors":[{"description":{},"imageUrl":"https://images.omerlocdn.com/resize?url=https%3A%2F%2Fgcm.omerlocdn.com%2Fproduction%2Fglobal%2Ffiles%2Fimage%2F5f2d6f99-3021-410e-a245-23fcb0806b05.png&width=1024&type=jpeg&stripmeta=true","name":"Marc Simard","source":"Québec"}],"channel":"Point de vue","chapters":[{"position":0,"text":"

Bien qu’il ait été d’une grande courtoisie, c’est une déculottée mémorable qu’il a servie à QMM: «Rien dans le recours des demandeurs, écrit-il, ne pose obstacle au projet de tramway». Mais il n’y a là aucune surprise: un étudiant au baccalauréat en droit aurait pu leur donner la même réponse, à moins de frais.

En fait, QMM n’avait, comme on dit, pas de cause. Ce recours ne reposait que sur la somme des griefs personnels de ses membres, maquillés en quête de la justice et de la démocratie derrière deux grands principes: l’illégalité et l’illégitimité. Mais il n’y avait pas de preuve de la première et la seconde ne se plaide pas.

Leur avocat n’a pas arrêté, pendant le procès, de parler de mensonges et de complot, mais sa besace était vide de faits. Dans son désir de voir ses clients en appeler, il va même jusqu’à dire, affirmation nébuleuse, que «pour établir les grands principes de la démocratie […] il faut se rendre en Cour suprême». Comprenne qui pourra!

Mais quiconque a eu affaire avec l’appareil judiciaire sait qu’un avocassier comme Me Bertrand pressera le citron de la naïveté de ses clients jusqu’à la dernière goutte.

De la part de supposés défenseurs de la règle de droit et de la démocratie, deux choses m’ennuient: d’abord, en intentant un procès à la municipalité, ils savaient bien que les frais déboursés par celle-ci retomberaient sur les épaules de leurs concitoyens, mais ils n’en ont apparemment cure; en second lieu, il me semble totalement immoral, en cette période où les tribunaux ne suffisent pas à la demande, d’occuper quatre journées entières en Cour supérieure pour présenter des arguments sans queue ni tête. C’est ce que j’appelle un abus de droits.

Il serait temps que les membres de QMM rentrent dans leur tanière et acceptent les décisions légitimes et favorables au bien commun (un concept dont la signification semble leur échapper) des autorités municipales, provinciales et fédérales. Le fait que la mise en place du tramway les dérange, ce qui au fond est leur motivation première, ne leur permet pas de s’opposer ad vitam aeternam à un projet qui profitera à l’ensemble de la collectivité.

Québec a besoin d’un système de transport en commun écologique et structurant. J’aurais préféré que sa mise en place ne provoque pas de coupe d’arbres, ne produise pas de bruit ni de poussière et ne cause pas d’ennuis de circulation. Mais c’est là, comme on dit, «rêver en couleurs». Pour une ville comme Québec, le tram m’apparaît comme le meilleur compromis.

","type":"paragraph","contents":[],"photos":[]}],"creationDate":"2023-01-22T01:41:40.217Z","externalIds":{},"firstPublicationDate":"2023-01-23T05:00:00.000Z","free":false,"id":"665309914db3dc2947232644eebe48ca","lead":"POINT DE VUE / Le juge Clément Samson a rendu mardi son jugement dans la cause des opposants au tramway Québec mérite mieux contre la Ville de Québec.","locales":["fr"],"metadata":{},"modificationDate":"2023-01-23T05:00:13.047Z","publications":[{"canonical":true,"editionKey":"site","organizationKey":"lesoleil","sectionKey":"opinions/point-de-vue"},{"canonical":false,"organizationKey":"lesoleil","sectionKey":"opinions"}],"slug":"2023/01/23/le-terminus-des-anti-tramway-665309914db3dc2947232644eebe48ca","tags":["Vehicles & Transportation","Crime & Tragedy"],"templateName":"article1","title":"Le terminus des anti-tramway","type":"article","url":"global/contents/665309914db3dc2947232644eebe48ca.json","visual":{"caption":{"fr":"Me Guy Bertrand, avocat de Québec mérite mieux."},"contentType":"image","credits":{"fr":"Le Soleil, Frederic Matte"},"position":0,"type":"photo","url":"https://images.omerlocdn.com/resize?url=https%3A%2F%2Fgcm.omerlocdn.com%2Fproduction%2Fglobal%2Ffiles%2Fimage%2F3de70c4b-5554-434c-a65a-e7c9f0efed45.jpg&width=1024&type=jpeg&stripmeta=true"},"adTargetSectionKeys":["opinions","opinions/point-de-vue"],"canonicalSiteCompositeKey":"lesoleil/site","color":"#c7ac2f","displayedSection":{"color":"#c7ac2f","id":"34","key":"opinions/point-de-vue","name":"Points de vue","position":1,"sectionId":"34","slug":"opinions/point-de-vue","url":"site/sections/opinions/point-de-vue.json","isRoot":false},"mainVisual":{"caption":"Me Guy Bertrand, avocat de Québec mérite mieux.","contentType":"image","credits":"Le Soleil, Frederic Matte","position":0,"type":"photo","url":"https://images.omerlocdn.com/resize?url=https%3A%2F%2Fgcm.omerlocdn.com%2Fproduction%2Fglobal%2Ffiles%2Fimage%2F3de70c4b-5554-434c-a65a-e7c9f0efed45.jpg&width=1024&type=jpeg&stripmeta=true","contents":[],"photos":[]},"section":{"color":"#c7ac2f","id":"29","key":"opinions","name":"Opinions","position":12,"sectionId":"29","slug":"opinions","url":"site/sections/opinions.json","isRoot":true},"subSection":{"color":"#c7ac2f","id":"34","key":"opinions/point-de-vue","name":"Points de vue","position":1,"sectionId":"34","slug":"opinions/point-de-vue","url":"site/sections/opinions/point-de-vue.json","isRoot":false},"thumbnailVisual":{"url":"https://images.omerlocdn.com/resize?url=https%3A%2F%2Fgcm.omerlocdn.com%2Fproduction%2Fglobal%2Ffiles%2Fimage%2F3de70c4b-5554-434c-a65a-e7c9f0efed45.jpg&width=1024&type=jpeg&stripmeta=true"}}