Le contre-interrogatoire du médecin spécialiste s’est poursuivi toute la journée mardi, pour une seconde journée. Il est le témoin principal de la poursuite, qui veut prouver que Falardeau-Laroche, 25 ans, est coupable de négligence criminelle causant la mort de Marie-Pier Gagné.

Le D^r Michel Sylvain répond longuement, sans impatience - ou presque - aux questions posées d’un ton abrasif par l’avocat de défense, M^e Simon Roy.

L’avocat de défense remet en question plusieurs réponses fournies par le D^r Sylvain au sujet de l’ultime consultation avec son patient Jonathan Falardeau-Laroche, le 10 août 2016, entre 9h20 et 10h. L’accident mortel devant le CHUL s’est produit vers 10h15.

La rencontre a-t-elle bien duré 40 minutes? Avez-vous vraiment interdit au jeune homme épileptique de conduire? Votre réponse n’est-elle pas différente de ce que vous avez dit à l’enquête préliminaire, en février 2018? 

Le neurologue pédiatrique affirme que presque tous les détails de cette fatidique journée sont cristallisés dans sa mémoire en raison des fortes émotions qu’il a ressenties. Un peu comme le souvenir de ce qu’il faisait le 11 septembre 2001, lors des attentats terroristes à New York, illustre-t-il.

Après sa consultation avec Jonathan, le D^r Sylvain a vu d’autres patients. Vers 11h, il est allé à l’urgence pour remplir ses tâches de neurologue de garde. Il a vu sa résidente, complètement effondrée après avoir tenté, avec d’autres collègues, de sauver Marie-Pier Gagné.

En soirée, il a dû intervenir auprès de la petite fille de M^me Gagné, que les médecins avaient réussi à accoucher avec une césarienne d’urgence. «Elle avait une hémorragie au cerveau et on a décidé de la transférer à Montréal, évoque le D^r Sylvain. Je priais le Bon Dieu pour que je n’aie pas à croiser le père, qui n’était pas là à ce moment.»

Le neurologue pédiatrique est rentré chez lui vers 23h. Pendant des semaines, dit-il, il a été incapable d’ouvrir un journal et de lire sur le drame. 

Il s’est résolu à relire ses notes de consultation avec Jonathan Falardeau-Laroche seulement une semaine avant de témoigner à la cour lors de l’enquête préliminaire. Le médecin a rencontré le jeune homme 13 fois en 13 ans.

Moyen de transport

En réponse aux questions de l’avocat de défense, le neurologue a admis qu’il n’avait pas demandé à Jonathan Falardeau-Laroche, le 10 août 2016, par quel moyen de transport il s’était rendu à l’hôpital. Le médecin n’a pas vu dans la salle d’attente si quelqu’un accompagnait le jeune homme de 22 ans.

Le médecin a demandé à Jonathan s’il conduisait et lui a dit qu’il ne pouvait et ne devait pas conduire, devant le retour de ses crises d’épilepsie, contrôlées depuis quelques années. 

Le jeune homme a dit qu’il ne conduisait pas puis a précisé qu’il pouvait lui arriver de déplacer des véhicules dans la cour du garage où il travaillait. «Il me dit qu’il ne conduit pas, je suis rassuré», indique le D^r Sylvain.